Volkstrauertag – oder Heldengedenktag?

November. Dunkelheit. Trübe Gedanken. Toten-Gedenken.

Am 16. 11. steht der Volkstrauertag im Kalender.

Zur Historie

„In Nazi-Deutschland gab es den Heldengedenktag. In der Weimarer Republik davor und der BRD danach gedachte man stattdessen des Schmerzes und der Trauer, die Kriege über die Menschheit bringen – über Soldaten gleichermaßen wie Zivilisten. Statt eines Heldengedenktages gab und gibt es den Volkstrauertag.“[1]

Die beiden unterschiedlichen Bezeichnungen für den Gedenktag offenbaren die unterschiedliche Perspektive auf Heldentum und Krieg:

Krieg und Heldentum

Nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Ende des Hitlerismus war klar: „Helden“ sterben auch für die falschen Ideale, ihr aufopfernder Tod bewirkt eher Schlechtes, ihr Sterben ist sinnlos. Und die Kriege davor?

Im Ersten Weltkrieg steht Deutschland (u.a.) gegen den Erzfeind Frankreich. Die deutschen Soldaten ziehen mit der Losung „Jeder Stoß, ein Franzos“ in den heldenhaften Kampf. Eine ganze Generation stirbt in Verdun. Heute ist Frankreich für Deutschland der engste europäische Freund.

„Der Handschlag von Verdun (auch Händedruck von Verdun) zwischen dem deutschen Bundeskanzler Helmut Kohl und dem französischen Staatspräsidenten Francois Mitterand ereignete sich am 22. September 1984 im französischen Verdun während einer Gedenkfeier für die Toten der beiden Weltkriege. Der Handschlag gehört zu den symbolträchtigsten Gesten der deutsch-französischen Aussöhnung.“[2]

Je länger Kriege zurückliegen, umso sinnloser wirkt der Tod der gefallenen Soldaten und der gestorbenen Zivilisten. Wer versteht heute noch den Kampf der Preußen, Österreicher, Schlesier und Hannoveraner im Siebenjährigen Krieg (1756 bis 1763) oder der Katholischen Liga gegen die Protestanten im Dreißigjährigen Krieg (1618 bis 1648)?

Aus der Geschichte lernen

Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges war der Schrecken präsent. So heißt es in der Charta der Vereinten Nationen 1945:

Präambel zur Charta der Vereinten Nationen, 1945

„Wir, die Völker der Vereinten Nationen, sind fest entschlossen, künftige Geschlechter vor der Geißel des Krieges zu bewahren, die zweimal zu unseren Lebzeiten unsagbares Leid über die Menschheit gebracht hat.“

Gedenken und Gedanken

Sollte nicht – endlich – alles getan werden, um einen Dritten Weltkrieg zu verhindern? Verteidigungsfähig ja, aber kriegstüchtig? Man sollte es nicht schon wieder vergessen haben:

„Krieg ist in all seinen Ausprägungen purer Horror. Dass Wadephul seine innere Erschütterung zu Hause darüber kundtat, war nicht „schlimm" oder „desaströs", wie das jetzt einige Unionsabgeordnete anonym bewerten. Es war aufrichtig. (.) Würden sich mehr Politikerinnen und Politiker klar machen, was Krieg bedeutet und danach handeln, dann würden sie alles Tun darauf konzentrieren, Krieg zu vermeiden oder ihn zu beenden.“[3][4]


[1] https://luiselink.blogspot.com/ Post vom 23.12.2023.

[3] https://de.investing.com/news/general-news/pressestimme-rheinneckarzeitung-zu-wadephulkrieg-3219520

[4] Hervorhebung durch den Autor.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

  Nur auf ein Wort: „Der Marsch durch die Institutionen und Definitionen [1] “ Wie sich „ rechts “ verändert hat … ·          Rechts ·          liberal-konservativ, rechts-konservativ, konservativ, rechtspopulistisch, rechtsradikal, rechtsextrem, Nazi   ·          Rechts, Kampf gegen rechts? [1] Eine Buchbesprechung von Martin Bürger zu Josef Kraus‘ „50 Jahre Umerziehung. Die Hinterlassenschaft der 68er https://www.kathnews.de/marsch-durch-institutionen-und-definitionen Aus dem Buch von Josef Kraus (2018) Als ideologische Basis für 1968 sieht Kraus einen „Marxismus, der Erlösung von der Gesellschaft durch die Gesellschaft versprach“. … Man dürfe annehmen, so Kraus, „dass die aus den USA kommende Strategie der ‚Reeducation‘ gerade bei den 68ern Erfolg hatte“ . Ein derartiges Nachahmen von US-amerikanischen Ideen und Vorbildern findet ...
Mehr anzeigen
  Guido Westerwelle, die FDP, der Koalitions-vertrag und die Freiheit Wie Phoenix aus der Asche war die DNA der guten alten FDP [1] plötzlich präsent, dank Facebook und des FDP-Ortsvereins Bielefeld, der Guido Westerwelles Rede über die Freiheit [2] ins Netz stellte, vielleicht gerade zum richtigen Zeitpunkt. Welt https:// www.welt.de Guido Westerwelle: Der Mann, für den die Freiheit unverhandelbar war Denn: Im Koalitionsvertrag von SPD und Union [3] lesen wir zum Thema Freiheit: „Was die Feinde der Demokratie angeht, gilt der Grundsatz ‚Null Toleranz‘“. Es ist die gesamtstaatliche und gesellschaftliche Verantwortung, jedweder Destabilisierung unserer freiheitlichen und demokratischen Grundordnung entgegenzuwirken und dabei auch unsere Sicherheitsbehörden nicht allein zu lassen.“ [4] Wie wir schon seit Robespierre und seinem „Terreur“, der Schreckensherrschaft in der Französischen Revolution, wissen, ist bei all diesen Festlegungen zum Gemeinwohl das grundlegend...
Mehr anzeigen
  Neoliberalismus und Marxismus, muss man die kennen? Sollte man! Was an Ideen in den Köpfen der „Eliten“ herumspukt, ist bedeutsam. I Was fast jeder weiß, ist, dass Marxismus etwas mit links zu tun hat. Die Marxisten sind mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung nicht zufrieden, sie wollen den anderen Bürger (i.S.v. citoyen statt bourgeois ), Veränderung, den Sozialismus, die Weltrevolution, die Diskurshoheit, das revolutionäre Bewusstsein und die Überwindung des Kapitalismus. II Und die Neoliberalen und der Neoliberalismus? Die haben irgendetwas mit Kapitalismus und irgendwie mit rechts [1] zu tun. Bei ihnen gibt es viele Strömungen, ähnlich wie im Marxismus. Mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung sind die Neoliberalen auch nicht zufrieden. Sie stehe dem Marktmechanismus im Wege. Die „Massen“, so wie sie sich präsentieren – also der Volks-Souverän nach liberaler Auffassung – mögen „die Neoliberalen“ [2] nicht so besonders...
Mehr anzeigen