„Kriegswirtschaft und Wirtschaftswunder“?           Kann man aus der Geschichte lernen?

Rheinmetall will seine Belegschaft um 30000 Mitarbeiter erhöhen, die Wirtschaftsministerin erwähnt die Aufrüstung als Wirtschaftsfaktor.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/ruestung-aufschwung-100.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

„Die Rüstungsindustrie boomt, immer mehr bislang zivile Unternehmen steigen ein. Selbst die Outdoorbranche beliefert jetzt die Bundeswehr. Wie stark kann das die Konjunktur ankurbeln?“

„Rüstungskonzerne rechnen mit einem Milliardengeschäft.“

BDSV-Geschäftsführer Hans Christoph Atzpodien im gleichen Beitrag:

„Sicherlich können wir nicht in Gänze auffangen, was in der Automobil- und Automobilzulieferindustrie an Arbeitsplätzen zur Disposition steht, aber sicherlich in einigen Bereichen."

Nun werden der Aufrüstung nicht zum ersten Mal positive Wirkungen für Beschäftigung und Wohlstand zugeschrieben, wertneutral, ohne dass man zunächst Aufrüstung als möglicherweise Kriegs-induzierend und Abrüstung als möglicherweise Friedens-stiftend gewichtet.

„Die Aufrüstung war ein zentraler Auslöser für den Ersten Weltkrieg, da die militärische Stärke und das Wettrüsten der europäischen Großmächte, insbesondere Deutschlands, die Spannungen erhöhten und einen militärischen Konflikt wahrscheinlicher machten. Auch für den Zweiten Weltkrieg war die Aufrüstung von entscheidender Bedeutung; sie war ein Mittel der NS-Diktatur, um die durch den Versailler Vertrag auferlegten Beschränkungen zu brechen, die deutsche Militärmacht zu vergrößern und eine aggressive Expansionspolitik zu verfolgen, die schließlich in den Krieg mündete.“

 KI am 15.9.2025 – 10.30 Uhr; Hervorhebungen vom Blogger

Und weiter:

Sind die positiven Beschäftigungsauswirkungen der Aufrüstung möglicherweise nur temporär?

Werner Abelshäuser beschäftigt sich in seinem Beitrag „Kriegswirtschaft und Wirtschaftswunder. Deutschlands wirtschaftliche Mobilisierung für den Zweiten Weltkrieg und die Folgen für die Nachkriegszeit“ mit exakt dieser Thematik.

https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1999_4_2_abelshauser.pdf

So schreibt Abelshäuser über die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs:

„Während der Rüstungs- und Kriegszeit entstanden (zwar) wichtige materielle Voraussetzungen für den wirtschaftlichen Erfolg der Nachkriegszeit. Die militärische Niederlage und der wirtschaftliche Zusammenbruch des Jahres 1945 machten (allerdings) die Deutschen bettelarm und von fremden Mächten abhängig, konfrontierten sie mit der Zerstörung ihrer Großstädte, mit dem Ruin der Landwirtschaft und der Knappheit von Lebensmitteln aller Art.“

Ex post ist man immer klüger als ex ante. Was nützt die schönste Beschäftigungswirkung, wenn hinterher alles kaputt ist?

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

  Nur auf ein Wort: „Der Marsch durch die Institutionen und Definitionen [1] “ Wie sich „ rechts “ verändert hat … ·          Rechts ·          liberal-konservativ, rechts-konservativ, konservativ, rechtspopulistisch, rechtsradikal, rechtsextrem, Nazi   ·          Rechts, Kampf gegen rechts? [1] Eine Buchbesprechung von Martin Bürger zu Josef Kraus‘ „50 Jahre Umerziehung. Die Hinterlassenschaft der 68er https://www.kathnews.de/marsch-durch-institutionen-und-definitionen Aus dem Buch von Josef Kraus (2018) Als ideologische Basis für 1968 sieht Kraus einen „Marxismus, der Erlösung von der Gesellschaft durch die Gesellschaft versprach“. … Man dürfe annehmen, so Kraus, „dass die aus den USA kommende Strategie der ‚Reeducation‘ gerade bei den 68ern Erfolg hatte“ . Ein derartiges Nachahmen von US-amerikanischen Ideen und Vorbildern findet ...
Mehr anzeigen
  Guido Westerwelle, die FDP, der Koalitions-vertrag und die Freiheit Wie Phoenix aus der Asche war die DNA der guten alten FDP [1] plötzlich präsent, dank Facebook und des FDP-Ortsvereins Bielefeld, der Guido Westerwelles Rede über die Freiheit [2] ins Netz stellte, vielleicht gerade zum richtigen Zeitpunkt. Welt https:// www.welt.de Guido Westerwelle: Der Mann, für den die Freiheit unverhandelbar war Denn: Im Koalitionsvertrag von SPD und Union [3] lesen wir zum Thema Freiheit: „Was die Feinde der Demokratie angeht, gilt der Grundsatz ‚Null Toleranz‘“. Es ist die gesamtstaatliche und gesellschaftliche Verantwortung, jedweder Destabilisierung unserer freiheitlichen und demokratischen Grundordnung entgegenzuwirken und dabei auch unsere Sicherheitsbehörden nicht allein zu lassen.“ [4] Wie wir schon seit Robespierre und seinem „Terreur“, der Schreckensherrschaft in der Französischen Revolution, wissen, ist bei all diesen Festlegungen zum Gemeinwohl das grundlegend...
Mehr anzeigen
  Neoliberalismus und Marxismus, muss man die kennen? Sollte man! Was an Ideen in den Köpfen der „Eliten“ herumspukt, ist bedeutsam. I Was fast jeder weiß, ist, dass Marxismus etwas mit links zu tun hat. Die Marxisten sind mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung nicht zufrieden, sie wollen den anderen Bürger (i.S.v. citoyen statt bourgeois ), Veränderung, den Sozialismus, die Weltrevolution, die Diskurshoheit, das revolutionäre Bewusstsein und die Überwindung des Kapitalismus. II Und die Neoliberalen und der Neoliberalismus? Die haben irgendetwas mit Kapitalismus und irgendwie mit rechts [1] zu tun. Bei ihnen gibt es viele Strömungen, ähnlich wie im Marxismus. Mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung sind die Neoliberalen auch nicht zufrieden. Sie stehe dem Marktmechanismus im Wege. Die „Massen“, so wie sie sich präsentieren – also der Volks-Souverän nach liberaler Auffassung – mögen „die Neoliberalen“ [2] nicht so besonders...
Mehr anzeigen