Faschismus, Antifaschismus, Faschist (2):      Wie kann man sie erkennen?

Definitionen

Definitionen, wie die vorstehenden, erlauben uns Orientierung im Dickicht gesellschaftspolitischer Vorstellungen. Deshalb – eignen sie sich hervorragend zur Einflussnahme, Instrumentalisierung und Manipulation. Begriffe erlauben Einordnung, aber auch Schubladendenken, sie sind sogar in der Lage, ganz neue (Straf-)Tatbestände zu generieren. Negativbeispiele für missbrauchte Definitionen gibt es viele. Verständlicherweise stammen sie oft aus Diktaturen.

Negativbeispiele

Der Volksschädling[1]

Er wurde am 5.September 1939 durch die „Verordnung gegen Volksschädlinge“ geschaffen und zum Rechtsbegriff. Volksschädlinge waren zum Beispiel Wehrkraft- und Kriegswirtschafts-Zersetzer, Wirtschaftssaboteure, Deserteure und Volksverräter, wobei diese Konkretisierungen bereits auf den ersten Blick viel Spielraum für die Urteilenden ließen. Volksschädlinge konnten mit Zeitstrafen, Sicherungsverwahrung und dem Tod bestraft werden.

Der Revisionist[2]

„Revisionismus ist ein polemisch verwendeter Begriff der sozialistisch-kommunistischen Linken gegenüber der auf soziale Reformen gerichteten Programmatiken sozialdemokratischer Parteien.“

Ein Revisionist ist/war mithin ein Dissident, dem es an dem rechten marxistisch-leninistischen Glauben an die große proletarische (Welt-)Revolution fehlt(e). So beschuldigte Stalin Trotzki[3] des Revisionismus, als Mittel, den stärksten Rivalen und Kritiker des sowjetischen Einparteienstaates zu diskreditieren und loszuwerden.

Faschismus-Definitionen

Die Definitionen zu Faschismus sind und waren Diskussionen und Veränderungen unterworfen, auch – je nachdem –, welche politischen Ziele mit der Anwendung des Begriffes verfolgt wurden.

Faschismus, Antifaschismus, Faschist

1992[4]

1.       Führerprinzip

2.       Totalitärer Staat, Einparteiendiktatur

3.       Wirtschaftssystem mit staatskapitalistischen Zügen

4.       Verfolgung politischer, religiöser, rassischer Minderheiten

5.       Propaganda, Terror statt demokratischem Weg; paramilitärische Verbände, Geheimpolizei

6.       imperialistische Außenpolitik

Die westlichen Faschismustheorien beton(t)en die Gemeinsamkeiten von Kommunismus und Faschismus als totalitäre Ideologien.

In der marxistischen Auffassung ist der Faschismus eine, bürgerlichen Demokratien, inhärente Herrschaftsform.

2021[5]

1.       Führerfigur

2.       Führerprinzip

3.       hierarchischer Aufbau der politischen Organisation

4.       rechtsextremes, rassistisches und fremdenfeindliches Gedankengut

5.       antidemokratisch, antiparlamentarisch, antiliberal, antihumanistisch

Vergleicht man beide Definitionen, so scheint in den letzten drei Jahrzehnten „Faschismus“ breiter verstanden zu werden, die modernisierte Definition passt auf mehr politische Erscheinungen als früher.

Die einfachste Definition für Faschisten findet sich bei einigen marxistischen Theoretikern.

 „Einige Theoretiker sehen die ökonomische Basis als allein entscheidend an und betrachten den Faschismus als Variante des Kapitalismus in der Krise.“[6]

Andererseits wurden Sozialisten und Kommunisten auch schon als „rotlackierte Faschisten“ bezeichnet.

„Kommunisten sind rot lackierte Faschisten." Diesen Satz prägt Kurt Schumacher, der erste SPD-Vorsitzende, nach dem Zweiten Weltkrieg.[7]

Begriffe sind umstritten,

über sie lässt es sich trefflich streiten …

 


[2] Im Folgenden Schubert, K./Klein, M., Das Politiklexikon, 8. Aktualisierte und erweiterte Aufl., Dietz 2021 - Revisionismus

[3] unberechtigterweise

[4] Siehe Schülerduden Politik und Gesellschaft, 3. Überarbeitete Aufl., Dudenverlag 1992 – Faschismus

 

[5] Siehe Schubert, K./Klein, M., Das Politiklexikon, a.a.O., Faschismus

[6] https://de.wikipedia.org/wiki/Faschismustheorie#Marxistische_Faschismustheorien

[7] https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag-kurt-schumacher-spd-100.html

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

  Nur auf ein Wort: „Der Marsch durch die Institutionen und Definitionen [1] “ Wie sich „ rechts “ verändert hat … ·          Rechts ·          liberal-konservativ, rechts-konservativ, konservativ, rechtspopulistisch, rechtsradikal, rechtsextrem, Nazi   ·          Rechts, Kampf gegen rechts? [1] Eine Buchbesprechung von Martin Bürger zu Josef Kraus‘ „50 Jahre Umerziehung. Die Hinterlassenschaft der 68er https://www.kathnews.de/marsch-durch-institutionen-und-definitionen Aus dem Buch von Josef Kraus (2018) Als ideologische Basis für 1968 sieht Kraus einen „Marxismus, der Erlösung von der Gesellschaft durch die Gesellschaft versprach“. … Man dürfe annehmen, so Kraus, „dass die aus den USA kommende Strategie der ‚Reeducation‘ gerade bei den 68ern Erfolg hatte“ . Ein derartiges Nachahmen von US-amerikanischen Ideen und Vorbildern findet ...
Mehr anzeigen
  Guido Westerwelle, die FDP, der Koalitions-vertrag und die Freiheit Wie Phoenix aus der Asche war die DNA der guten alten FDP [1] plötzlich präsent, dank Facebook und des FDP-Ortsvereins Bielefeld, der Guido Westerwelles Rede über die Freiheit [2] ins Netz stellte, vielleicht gerade zum richtigen Zeitpunkt. Welt https:// www.welt.de Guido Westerwelle: Der Mann, für den die Freiheit unverhandelbar war Denn: Im Koalitionsvertrag von SPD und Union [3] lesen wir zum Thema Freiheit: „Was die Feinde der Demokratie angeht, gilt der Grundsatz ‚Null Toleranz‘“. Es ist die gesamtstaatliche und gesellschaftliche Verantwortung, jedweder Destabilisierung unserer freiheitlichen und demokratischen Grundordnung entgegenzuwirken und dabei auch unsere Sicherheitsbehörden nicht allein zu lassen.“ [4] Wie wir schon seit Robespierre und seinem „Terreur“, der Schreckensherrschaft in der Französischen Revolution, wissen, ist bei all diesen Festlegungen zum Gemeinwohl das grundlegend...
Mehr anzeigen
  Neoliberalismus und Marxismus, muss man die kennen? Sollte man! Was an Ideen in den Köpfen der „Eliten“ herumspukt, ist bedeutsam. I Was fast jeder weiß, ist, dass Marxismus etwas mit links zu tun hat. Die Marxisten sind mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung nicht zufrieden, sie wollen den anderen Bürger (i.S.v. citoyen statt bourgeois ), Veränderung, den Sozialismus, die Weltrevolution, die Diskurshoheit, das revolutionäre Bewusstsein und die Überwindung des Kapitalismus. II Und die Neoliberalen und der Neoliberalismus? Die haben irgendetwas mit Kapitalismus und irgendwie mit rechts [1] zu tun. Bei ihnen gibt es viele Strömungen, ähnlich wie im Marxismus. Mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung sind die Neoliberalen auch nicht zufrieden. Sie stehe dem Marktmechanismus im Wege. Die „Massen“, so wie sie sich präsentieren – also der Volks-Souverän nach liberaler Auffassung – mögen „die Neoliberalen“ [2] nicht so besonders...
Mehr anzeigen