Es gibt auch Hoffnung: Das Solomon-Asch-Experiment

Von einer Reihe hochrangiger Wissenschaftler ist dem Menschen seine Manipulierbarkeit, sein Konformitätsstreben, sein Mangel an eigener Urteilskraft und an Bereitschaft zum Schwimmen gegen den Strom (Main Stream in Neudeutsch) attestiert und zum Teil experimentell bestätigt worden: Gustave Le Bon, Edward Bernays, Walter Lipman, Stanley Milgram, Solomon Asch, um nur einige zu nennen.

Wenn man sich allerdings an die Perspektive des halbvollen statt des halbleeren Glases hält, gibt das von Asch 1951 durchgeführte Konformitätsexperiment auch Hoffnung.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=38b8b35f2fe0540c&q=Konformit%C3%A4tsexperiment+von+Asch+Ergebnisse&sa=X&ved=2ahUKEwjzu5X8tfWOAxXdzgIHHdRdEs0Q1QJ6BAhPEAE&biw=1869&bih=927&dpr=1

Übersicht mit KI

…

Das Konformitätsexperiment von Asch zeigte, dass Menschen dazu neigen, sich dem Urteil einer Mehrheit anzupassen, selbst wenn dieses Urteil offensichtlich falsch ist[1]. Die Versuchspersonen passten sich der Mehrheit an, obwohl sie die richtige Antwort kannten, was die Macht des sozialen Drucks und die Tendenz zur Konformität deutlich machte. …

Erläuterung der Ergebnisse:

  • Konformität trotz offensichtlicher Falschheit:

Die Teilnehmer sollten bei visuellen Vergleichen (z.B. Linienlängen) die Übereinstimmung mit einer vorgegebenen Vergleichslinie beurteilen. In den Versuchen wurden sie von einer Gruppe von Komplizen des Versuchsleiters beeinflusst, die absichtlich falsche Antworten gaben. … 

       · Beeindruckender Einfluss des Gruppendrucks:

Trotz der klaren Falschheit der Mehrheitsmeinung gaben viele Teilnehmer (etwa 75% mindestens einmal) die falsche Antwort und passten sich der Mehrheit an. …

…  

Variationen im Experiment:

Asch variierte die Gruppengröße und die Einstimmigkeit der Mehrheitsmeinung, um die Auswirkungen auf die Konformität zu untersuchen. … Teilnehmer war(en) weniger geneigt, sich anzupassen, wenn auch nur eine andere Person in der Gruppe die richtige Antwort gab. …

Was gibt an diesen Ergebnissen Anlass zur Hoffnung?

·         25% der Teilnehmer ließen sich nicht beirren, nicht manipulieren. Sie blieben bei ihrer (richtigen) Meinung.

·         Wenn auch nur ein weiterer Teilnehmer bereit war, die (richtige) Meinung mitzutragen, passten sich die anderen weniger (der falschen Meinung) an.

Die Ziele allen Politikunterrichts nach der Katastrophe des Hitlerismus und des Zweiten Weltkrieges, nämlich[2] „Nie wieder falschen Propheten folgen! Nie wieder mitlaufen, sondern Zivilcourage zeigen! Verbrecherischen Befehlen nicht gehorchen!“ sind schwierig zu erreichen – aber nicht (völlig) zum Scheitern verurteilt.

 

 


[1] Hervorhebung vom Blogger.

[2] Neben weiteren Zielen

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

  Nur auf ein Wort: „Der Marsch durch die Institutionen und Definitionen [1] “ Wie sich „ rechts “ verändert hat … ·          Rechts ·          liberal-konservativ, rechts-konservativ, konservativ, rechtspopulistisch, rechtsradikal, rechtsextrem, Nazi   ·          Rechts, Kampf gegen rechts? [1] Eine Buchbesprechung von Martin Bürger zu Josef Kraus‘ „50 Jahre Umerziehung. Die Hinterlassenschaft der 68er https://www.kathnews.de/marsch-durch-institutionen-und-definitionen Aus dem Buch von Josef Kraus (2018) Als ideologische Basis für 1968 sieht Kraus einen „Marxismus, der Erlösung von der Gesellschaft durch die Gesellschaft versprach“. … Man dürfe annehmen, so Kraus, „dass die aus den USA kommende Strategie der ‚Reeducation‘ gerade bei den 68ern Erfolg hatte“ . Ein derartiges Nachahmen von US-amerikanischen Ideen und Vorbildern findet ...
Mehr anzeigen
  Neoliberalismus und Marxismus, muss man die kennen? Sollte man! Was an Ideen in den Köpfen der „Eliten“ herumspukt, ist bedeutsam. I Was fast jeder weiß, ist, dass Marxismus etwas mit links zu tun hat. Die Marxisten sind mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung nicht zufrieden, sie wollen den anderen Bürger (i.S.v. citoyen statt bourgeois ), Veränderung, den Sozialismus, die Weltrevolution, die Diskurshoheit, das revolutionäre Bewusstsein und die Überwindung des Kapitalismus. II Und die Neoliberalen und der Neoliberalismus? Die haben irgendetwas mit Kapitalismus und irgendwie mit rechts [1] zu tun. Bei ihnen gibt es viele Strömungen, ähnlich wie im Marxismus. Mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung sind die Neoliberalen auch nicht zufrieden. Sie stehe dem Marktmechanismus im Wege. Die „Massen“, so wie sie sich präsentieren – also der Volks-Souverän nach liberaler Auffassung – mögen „die Neoliberalen“ [2] nicht so besonders...
Mehr anzeigen
  Zivilgesellschaft, kulturelle Hegemonie und Staat: Antonio Gramsci und seine Ideen Begriff Der Begriff der Zivilgesellschaft wurde 1989 zum ersten Mal von Wilhelm Haug in der Übersetzung der Schriften von Antonio Gramsci verwendet, heute ist er Allgemeingut.   „In einem engeren Sinn bezeichnet Zivilgesellschaft … die öffentliche Einflussnahme von Nichtregierungsorganisationen.“ [1] Person und Ziele Der Marxist und Antifaschist Gramsci (1891 bis 1938; gestorben an den Folgen der in faschistischen italienischen Gefängnissen verbrachten Haft) war Philosoph, Journalist, Pädagoge, Politiker. Bis heute ist er ein viel beachteter wirkmächtiger Denker. Er glaubte an den (notwendigen) Sieg des Sozialismus und Kommunismus (in seiner Diktion die regulierte Gesellschaft ). Im Unterschied zu vielen seiner marxistischen Zeitgenossen und Nachfolger jedoch hatte er Geduld. Die Weltrevolution, die Transformation der Weltgesellschaft und in Sonderheit der bürgerlichen Gesellsch...
Mehr anzeigen