Patient Freiheit

Freiheit von staatlichem Zwang und Unterdrückung, Freiheit zur Ausübung der in der Verfassung verbrieften Grund- bzw. Menschenrechte – das war lange die konsensfähige Vorstellung von „Freiheit“.

Freiheit sei nicht, so herrschte ebenfalls der Konsens, im Sinne der marxistischen Sicht, „die Einsicht in die Notwendigkeit“, die laut Spiegel (22/1975) so interpretiert werden könne, dass die „Freiheit (des Staates) … Einsicht in die Notwendigkeit der Unfreiheit (des Individuums)“ erfordere.

Welche Freiheits-Erweiterungen wurden in den letzten Jahren erreicht? Zum Beispiel …

·         straffrei zu kiffen (Vor allem junge User gehen das Risiko ein, eine drogen-induzierte Psychose zu erleiden – gibt der Kritiker zu bedenken.)

·         mit 14 eine andere Geschlechtszugehörigkeit per Eintrag bei der Behörde festzulegen und später das vorhandene biologische Geschlecht operativ zu verändern (Lebenslang Hormone einnehmen zu müssen, ist die Folge – wird der Skeptiker finden.)

·         mit 16 Jahren zu wählen, allerdings erst mit 18 oder gar 21 strafmündig zu sein

·         „digitale Freiheit“ durch staatliche Förderung des Zugangs zu digitalen Endgeräten schon in der Kita und Grundschule (Der Leseerwerb und das Textverständnis werden verzögert, Kurzsichtigkeit wird befördert, Haltungsschäden induziert und der digitalen Mediensucht schon im frühen Kindesalter Vorschub geleistet – wird der Kritiker einwenden.)

A   Ach ja, und nicht zu vergessen: In immer mehr Schwimmbädern dürfen die Frauen jetzt oben ohne gehen ...

Schlechte Karten hat die Freiheit übrigens in Zeiten von Notständen: Pandemien, Klimakrise, Krieg – denn dann ist vom Individuum die „Einsicht in die Notwendigkeit“ der Freiheitseinschränkungen gefordert (siehe Corona-Krise).

Muss man sich um den Patienten „Freiheit“ ernste Sorgen machen?

 

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

  Nur auf ein Wort: „Der Marsch durch die Institutionen und Definitionen [1] “ Wie sich „ rechts “ verändert hat … ·          Rechts ·          liberal-konservativ, rechts-konservativ, konservativ, rechtspopulistisch, rechtsradikal, rechtsextrem, Nazi   ·          Rechts, Kampf gegen rechts? [1] Eine Buchbesprechung von Martin Bürger zu Josef Kraus‘ „50 Jahre Umerziehung. Die Hinterlassenschaft der 68er https://www.kathnews.de/marsch-durch-institutionen-und-definitionen Aus dem Buch von Josef Kraus (2018) Als ideologische Basis für 1968 sieht Kraus einen „Marxismus, der Erlösung von der Gesellschaft durch die Gesellschaft versprach“. … Man dürfe annehmen, so Kraus, „dass die aus den USA kommende Strategie der ‚Reeducation‘ gerade bei den 68ern Erfolg hatte“ . Ein derartiges Nachahmen von US-amerikanischen Ideen und Vorbildern findet ...
Mehr anzeigen
  Neoliberalismus und Marxismus, muss man die kennen? Sollte man! Was an Ideen in den Köpfen der „Eliten“ herumspukt, ist bedeutsam. I Was fast jeder weiß, ist, dass Marxismus etwas mit links zu tun hat. Die Marxisten sind mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung nicht zufrieden, sie wollen den anderen Bürger (i.S.v. citoyen statt bourgeois ), Veränderung, den Sozialismus, die Weltrevolution, die Diskurshoheit, das revolutionäre Bewusstsein und die Überwindung des Kapitalismus. II Und die Neoliberalen und der Neoliberalismus? Die haben irgendetwas mit Kapitalismus und irgendwie mit rechts [1] zu tun. Bei ihnen gibt es viele Strömungen, ähnlich wie im Marxismus. Mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung sind die Neoliberalen auch nicht zufrieden. Sie stehe dem Marktmechanismus im Wege. Die „Massen“, so wie sie sich präsentieren – also der Volks-Souverän nach liberaler Auffassung – mögen „die Neoliberalen“ [2] nicht so besonders...
Mehr anzeigen
  Zivilgesellschaft, kulturelle Hegemonie und Staat: Antonio Gramsci und seine Ideen Begriff Der Begriff der Zivilgesellschaft wurde 1989 zum ersten Mal von Wilhelm Haug in der Übersetzung der Schriften von Antonio Gramsci verwendet, heute ist er Allgemeingut.   „In einem engeren Sinn bezeichnet Zivilgesellschaft … die öffentliche Einflussnahme von Nichtregierungsorganisationen.“ [1] Person und Ziele Der Marxist und Antifaschist Gramsci (1891 bis 1938; gestorben an den Folgen der in faschistischen italienischen Gefängnissen verbrachten Haft) war Philosoph, Journalist, Pädagoge, Politiker. Bis heute ist er ein viel beachteter wirkmächtiger Denker. Er glaubte an den (notwendigen) Sieg des Sozialismus und Kommunismus (in seiner Diktion die regulierte Gesellschaft ). Im Unterschied zu vielen seiner marxistischen Zeitgenossen und Nachfolger jedoch hatte er Geduld. Die Weltrevolution, die Transformation der Weltgesellschaft und in Sonderheit der bürgerlichen Gesellsch...
Mehr anzeigen