Wir Zauberlehrlinge: Wollen wir KI?

Ist KI ein unabwendbares Schicksal? Wird sie immer tiefer in alle Lebensbereiche eindringen, obwohl eigentlich kaum jemand sie haben will oder braucht? Bestimmen die Völker oder die KI-Designer und -Produzenten darüber?

Konsens? Nicht alles, was wissenschaftlich möglich ist, wird getan. 

Bis vor Kurzem schien es einen allseitigen Konsens zu geben: Nicht alles, was wissenschaftlich möglich ist, wird getan.


  •   ·   So erschufen wir – bisher – keine genetisch manipulierten Wesen aus Mensch und Tier.
  • ·    Eingriffe ins Erbgut von Menschen, Gentechnologie, war mehr oder weniger verboten, mit hohen Hürden zu ihrem Einsatz versehen und in jüngerer Zeit zumindest noch umstritten. Wer erinnert sich nicht an die Aufmärsche früherer Umweltaktivisten vor Feldern, in denen mit genetisch manipuliertem Saatgut experimentiert wurde?
  • ·         Menschen werden immer noch von ihren Müttern ausgetragen und geboren. Die Entwicklung künstlicher Gebärmütter allerdings ist auf dem Vormarsch.
  • ·         Noch werden Menschen nicht gechipt, so dass man sie wie einen Code auslesen kann. Auch daran wird intensiv geforscht.
  • ·         Mehrere Jahrzehnte hofften wir, dass Atomwaffen von der Erde wieder verschwinden würden; die Verhandlungen und internationalen Verträge in diese Richtung waren zahlreich.

Nun sind die warnenden Stimmen vor KI, gerade von KI-Experten selbst, unüberhörbar.

„Das Risiko einer Vernichtung durch KI[1] zu verringern, sollte eine globale Priorität neben anderen Risiken gesellschaftlichen Ausmaßes sein, wie etwa Pandemien und Atomkrieg."[2]

„Künstliche Intelligenz hat enorme gesellschaftliche Auswirkungen: beim Datenschutz, bei Arbeitnehmerrechten. … Wir werden eine erhebliche Automatisierungswelle[3] erleben.[4]

„Das US-Unternehmen Palantir hat sein KI-Produkt für das Militär vorgestellt. Ein Video zeigt, wie künstliche Intelligenz schon sehr bald ganze Armeen anführen könnte. … Im Demo-Video von Palantir müssen an entscheidender Stelle noch immer Menschen die wesentlichen Entscheidungen treffen. Technisch hätte das KI-System dies auch allein regeln können – die nötigen Daten dazu lagen vor.“[5]

Tech-Milliardär Elon Musk fordert einen „unverzüglichen" Entwicklungsstopp von KI-Systemen, die leistungsfähiger sind als das umstrittene Sprachmodell GPT-4 der Firma OpenAI. In dem Schreiben, das von mehr als 1.000 KI-Experten und Tech-Führungskräften unterzeichnet wurde, lesen wir:

„Sollen wir zulassen, dass Maschinen unsere Informationskanäle mit Propaganda und Unwahrheit fluten? … Sollten wir nichtmenschliche Geschöpfe entwickeln, die uns schließlich zahlenmäßig übertreffen, überlisten, obsolet machen und ersetzen könnten?"[6]

Noch zwei weitere Überlegungen:


  •  KI ist außerordentlich energieintensiv – woher soll bei der proklamierten Energieknappheit die zusätzliche Energie eigentlich kommen?
  •  Menschen, die zu viel mit digitalisierten Medien umgehen, werden dümmer. Wenn wir auf das Prompten für die KI reduziert werden – was wird dann längerfristig aus dem Menschengeschlecht. Eine „nutzlose Klasse“, wie man schon lesen kann?

Italien hat bei der Lage der Dinge ChatGPT zunächst einmal verboten. Die EU plant für 2024 ein Regulierungsgesetz, u.a. mit freiwilliger Selbstkontrolle, Verpflichtungen zur Beachtung von Urheberschutz.[7]

Ob das reicht?

In Goethes Gedicht „Der Zauberlehrling“ spricht der Meister ein Machtwort und macht dem ganzen Spuk ein Ende …

Ach, da kommt der Meister!

„Herr, die Not ist groß![8]

Die ich rief, die Geister,
werd‘ ich nun nicht los.“

„In die Ecke,
Besen! Besen!
Seid's gewesen.“ 


[1] Hervorhebungen im Folgenden vom Blogger.

[3] die sehr viele Arbeitsplätze vernichten wird

[8] Angepasste Rechtschreibung und Rhythmisierung vom Blogger.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

  Nur auf ein Wort: „Der Marsch durch die Institutionen und Definitionen [1] “ Wie sich „ rechts “ verändert hat … ·          Rechts ·          liberal-konservativ, rechts-konservativ, konservativ, rechtspopulistisch, rechtsradikal, rechtsextrem, Nazi   ·          Rechts, Kampf gegen rechts? [1] Eine Buchbesprechung von Martin Bürger zu Josef Kraus‘ „50 Jahre Umerziehung. Die Hinterlassenschaft der 68er https://www.kathnews.de/marsch-durch-institutionen-und-definitionen Aus dem Buch von Josef Kraus (2018) Als ideologische Basis für 1968 sieht Kraus einen „Marxismus, der Erlösung von der Gesellschaft durch die Gesellschaft versprach“. … Man dürfe annehmen, so Kraus, „dass die aus den USA kommende Strategie der ‚Reeducation‘ gerade bei den 68ern Erfolg hatte“ . Ein derartiges Nachahmen von US-amerikanischen Ideen und Vorbildern findet ...
Mehr anzeigen
  Neoliberalismus und Marxismus, muss man die kennen? Sollte man! Was an Ideen in den Köpfen der „Eliten“ herumspukt, ist bedeutsam. I Was fast jeder weiß, ist, dass Marxismus etwas mit links zu tun hat. Die Marxisten sind mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung nicht zufrieden, sie wollen den anderen Bürger (i.S.v. citoyen statt bourgeois ), Veränderung, den Sozialismus, die Weltrevolution, die Diskurshoheit, das revolutionäre Bewusstsein und die Überwindung des Kapitalismus. II Und die Neoliberalen und der Neoliberalismus? Die haben irgendetwas mit Kapitalismus und irgendwie mit rechts [1] zu tun. Bei ihnen gibt es viele Strömungen, ähnlich wie im Marxismus. Mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung sind die Neoliberalen auch nicht zufrieden. Sie stehe dem Marktmechanismus im Wege. Die „Massen“, so wie sie sich präsentieren – also der Volks-Souverän nach liberaler Auffassung – mögen „die Neoliberalen“ [2] nicht so besonders...
Mehr anzeigen
  Zivilgesellschaft, kulturelle Hegemonie und Staat: Antonio Gramsci und seine Ideen Begriff Der Begriff der Zivilgesellschaft wurde 1989 zum ersten Mal von Wilhelm Haug in der Übersetzung der Schriften von Antonio Gramsci verwendet, heute ist er Allgemeingut.   „In einem engeren Sinn bezeichnet Zivilgesellschaft … die öffentliche Einflussnahme von Nichtregierungsorganisationen.“ [1] Person und Ziele Der Marxist und Antifaschist Gramsci (1891 bis 1938; gestorben an den Folgen der in faschistischen italienischen Gefängnissen verbrachten Haft) war Philosoph, Journalist, Pädagoge, Politiker. Bis heute ist er ein viel beachteter wirkmächtiger Denker. Er glaubte an den (notwendigen) Sieg des Sozialismus und Kommunismus (in seiner Diktion die regulierte Gesellschaft ). Im Unterschied zu vielen seiner marxistischen Zeitgenossen und Nachfolger jedoch hatte er Geduld. Die Weltrevolution, die Transformation der Weltgesellschaft und in Sonderheit der bürgerlichen Gesellsch...
Mehr anzeigen