Über „wahre“ Ideologien und „richtige“ Haltungen

Ehemann Nummer 1 erläutert seiner Ehefrau, wie ernst es ihm mit der Gleichberechtigung der Frauen ist. Dann verprügelt er sie. Ehemann Nummer 2 erklärt seiner Ehefrau, dass Frauen Menschen zweiter Klasse sind. Dann verprügelt er sie. Gibt es einen Unterschied für die Misshandelten, weil Nummer 1 vor dem Prügeln die „richtige“ Haltung geäußert hat?

Totalitarismus von rechts und von links

Der Nationalsozialismus war rassistisch, unterteilte Menschen in Herrenmenschen (Arier) und Menschen zweiter Klasse (Juden, Slawen). Hitler führte einen Angriffskrieg gegen Russland, 20 Millionen Russen kamen ums Leben. 6 Millionen Juden fielen dem Terror zum Opfer.

Der Kommunismus ist eine „schöne“ Ideologie, mit einem idealistischen Menschenbild. Der Mensch ist sozial (nicht egoistisch), alle Menschen sollen gleich sein (also zum Beispiel nicht nach ihrer Leistung bezahlt werden usw.), die Welt ist Eine Welt, in der alles gerecht ist: Endziel kommunistisches Paradies. Auf dem Weg dahin gab es allerdings im real existierenden Sozialismus statt des „Reiz(es) der Idee, (die) Pleite der Praxis“[1]. Stalin und Mao hinterließen eine millionenfache blutige Spur in der Geschichte.

Nur eine Wahrheit

In beiden totalitären Diktaturen war Widerspruch nicht gewünscht und erlaubt, es existierte nur eine „Wahrheit“.[2] 

Die Geschichte sollte eine Lehrmeisterin sein.


[1] Obst, Werner, Reiz der Idee – Pleite der Praxis, Interfrom, 1983

[2] Hannah Arendt hat die gemeinsamen Merkmale der beiden Ideologien herausgearbeitet.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

  Nur auf ein Wort: „Der Marsch durch die Institutionen und Definitionen [1] “ Wie sich „ rechts “ verändert hat … ·          Rechts ·          liberal-konservativ, rechts-konservativ, konservativ, rechtspopulistisch, rechtsradikal, rechtsextrem, Nazi   ·          Rechts, Kampf gegen rechts? [1] Eine Buchbesprechung von Martin Bürger zu Josef Kraus‘ „50 Jahre Umerziehung. Die Hinterlassenschaft der 68er https://www.kathnews.de/marsch-durch-institutionen-und-definitionen Aus dem Buch von Josef Kraus (2018) Als ideologische Basis für 1968 sieht Kraus einen „Marxismus, der Erlösung von der Gesellschaft durch die Gesellschaft versprach“. … Man dürfe annehmen, so Kraus, „dass die aus den USA kommende Strategie der ‚Reeducation‘ gerade bei den 68ern Erfolg hatte“ . Ein derartiges Nachahmen von US-amerikanischen Ideen und Vorbildern findet ...
Mehr anzeigen
  Neoliberalismus und Marxismus, muss man die kennen? Sollte man! Was an Ideen in den Köpfen der „Eliten“ herumspukt, ist bedeutsam. I Was fast jeder weiß, ist, dass Marxismus etwas mit links zu tun hat. Die Marxisten sind mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung nicht zufrieden, sie wollen den anderen Bürger (i.S.v. citoyen statt bourgeois ), Veränderung, den Sozialismus, die Weltrevolution, die Diskurshoheit, das revolutionäre Bewusstsein und die Überwindung des Kapitalismus. II Und die Neoliberalen und der Neoliberalismus? Die haben irgendetwas mit Kapitalismus und irgendwie mit rechts [1] zu tun. Bei ihnen gibt es viele Strömungen, ähnlich wie im Marxismus. Mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung sind die Neoliberalen auch nicht zufrieden. Sie stehe dem Marktmechanismus im Wege. Die „Massen“, so wie sie sich präsentieren – also der Volks-Souverän nach liberaler Auffassung – mögen „die Neoliberalen“ [2] nicht so besonders...
Mehr anzeigen
  Zivilgesellschaft, kulturelle Hegemonie und Staat: Antonio Gramsci und seine Ideen Begriff Der Begriff der Zivilgesellschaft wurde 1989 zum ersten Mal von Wilhelm Haug in der Übersetzung der Schriften von Antonio Gramsci verwendet, heute ist er Allgemeingut.   „In einem engeren Sinn bezeichnet Zivilgesellschaft … die öffentliche Einflussnahme von Nichtregierungsorganisationen.“ [1] Person und Ziele Der Marxist und Antifaschist Gramsci (1891 bis 1938; gestorben an den Folgen der in faschistischen italienischen Gefängnissen verbrachten Haft) war Philosoph, Journalist, Pädagoge, Politiker. Bis heute ist er ein viel beachteter wirkmächtiger Denker. Er glaubte an den (notwendigen) Sieg des Sozialismus und Kommunismus (in seiner Diktion die regulierte Gesellschaft ). Im Unterschied zu vielen seiner marxistischen Zeitgenossen und Nachfolger jedoch hatte er Geduld. Die Weltrevolution, die Transformation der Weltgesellschaft und in Sonderheit der bürgerlichen Gesellsch...
Mehr anzeigen