Divide et impera, teile und herrsche 

– die Römer und später die vielen Machtbesessenen der Geschichte folgten diesem Ratschlag. Mit Erfolg.

Spaltungsstrategie

Strategie: Man spalte Gruppen, die Bevölkerung, hetze sie gegeneinander (auf), schaue ihren Auseinandersetzungen zu und freue sich. Mission erledigt, Gegner matt, vorherige gemeinsame Interessen vom Tisch, Herrschaft gerettet! Die so oft beschworene Spaltung der Gesellschaft – kommt sie den zahlreichen Machthungrigen gerade recht?

Was oder Wer?

In der Frage der Waffenlieferungsspirale sind sich beispielsweise Teile der Linken und der Rechten einig. Was sie sagen, ist in weiten Teilen gleich. Der Linken ist es aber nicht egal, wer das gleiche sagt, aus Furcht vor dem "falschen" Beifall. Ergo hatten sie eine wahnsinnige Angst, dass bei ihrer Demonstration am 25.2. für den Stopp der Waffenlieferungen in die Ukraine, dem Ruf nach einem sofortigen Waffenstillstand und der Aufnahme von Verhandlungen AFD-Sympathisanten in Berlin mitmarschieren würden. Klug für den Erfolg des Anliegens ist das nicht, fand wohl der alte Fuchs Lafontaine in Kenntnis des alten Spruchs und versuchte, seine Sahra zurückzupfeifen …

Gemeinsames Ziel

Ein Blick in die Geschichte: Der innere Widerstand gegen das Dritte Reich wurde von völlig unterschiedlichen Gruppen getragen: Konservativen, Adelskreisen, Sozialisten, Kommunisten, Christen. Sie ließen sich nicht auseinanderdividieren, sie hatten ein gemeinsames Ziel.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

  Nur auf ein Wort: „Der Marsch durch die Institutionen und Definitionen [1] “ Wie sich „ rechts “ verändert hat … ·          Rechts ·          liberal-konservativ, rechts-konservativ, konservativ, rechtspopulistisch, rechtsradikal, rechtsextrem, Nazi   ·          Rechts, Kampf gegen rechts? [1] Eine Buchbesprechung von Martin Bürger zu Josef Kraus‘ „50 Jahre Umerziehung. Die Hinterlassenschaft der 68er https://www.kathnews.de/marsch-durch-institutionen-und-definitionen Aus dem Buch von Josef Kraus (2018) Als ideologische Basis für 1968 sieht Kraus einen „Marxismus, der Erlösung von der Gesellschaft durch die Gesellschaft versprach“. … Man dürfe annehmen, so Kraus, „dass die aus den USA kommende Strategie der ‚Reeducation‘ gerade bei den 68ern Erfolg hatte“ . Ein derartiges Nachahmen von US-amerikanischen Ideen und Vorbildern findet ...
Mehr anzeigen
  Guido Westerwelle, die FDP, der Koalitions-vertrag und die Freiheit Wie Phoenix aus der Asche war die DNA der guten alten FDP [1] plötzlich präsent, dank Facebook und des FDP-Ortsvereins Bielefeld, der Guido Westerwelles Rede über die Freiheit [2] ins Netz stellte, vielleicht gerade zum richtigen Zeitpunkt. Welt https:// www.welt.de Guido Westerwelle: Der Mann, für den die Freiheit unverhandelbar war Denn: Im Koalitionsvertrag von SPD und Union [3] lesen wir zum Thema Freiheit: „Was die Feinde der Demokratie angeht, gilt der Grundsatz ‚Null Toleranz‘“. Es ist die gesamtstaatliche und gesellschaftliche Verantwortung, jedweder Destabilisierung unserer freiheitlichen und demokratischen Grundordnung entgegenzuwirken und dabei auch unsere Sicherheitsbehörden nicht allein zu lassen.“ [4] Wie wir schon seit Robespierre und seinem „Terreur“, der Schreckensherrschaft in der Französischen Revolution, wissen, ist bei all diesen Festlegungen zum Gemeinwohl das grundlegend...
Mehr anzeigen
  Neoliberalismus und Marxismus, muss man die kennen? Sollte man! Was an Ideen in den Köpfen der „Eliten“ herumspukt, ist bedeutsam. I Was fast jeder weiß, ist, dass Marxismus etwas mit links zu tun hat. Die Marxisten sind mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung nicht zufrieden, sie wollen den anderen Bürger (i.S.v. citoyen statt bourgeois ), Veränderung, den Sozialismus, die Weltrevolution, die Diskurshoheit, das revolutionäre Bewusstsein und die Überwindung des Kapitalismus. II Und die Neoliberalen und der Neoliberalismus? Die haben irgendetwas mit Kapitalismus und irgendwie mit rechts [1] zu tun. Bei ihnen gibt es viele Strömungen, ähnlich wie im Marxismus. Mit der gegenwärtigen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung sind die Neoliberalen auch nicht zufrieden. Sie stehe dem Marktmechanismus im Wege. Die „Massen“, so wie sie sich präsentieren – also der Volks-Souverän nach liberaler Auffassung – mögen „die Neoliberalen“ [2] nicht so besonders...
Mehr anzeigen